본문 바로가기

게시판

불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경제 모델의 놀라운 회복력

경기 침체와 소프트웨어 주식의 복합적 회복력

소프트웨어 주식은 역사적으로 경기 침체에 대해 복합적인 회복력을 보여왔어. 이는 주로 각 기업의 비즈니스 모델최종 시장 노출에 따라 결정되는데, 번스타인 애널리스트들이 2008-2009년 금융 위기와 최근의 경제적 불안을 분석해서, 소프트웨어 기업들이 유사한 경제 상황에서 어떻게 대응할 수 있을지 연구했대. 흥미롭지? ㅎㅎ

구독 기반 SaaS 기업의 상대적 강점

불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경
불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경

2008-2009년 금융 위기랑 최근 경제 불안을 비교해 보니까, 구독 기반 클라우드 소프트웨어(SaaS) 기업이 전통적인 라이선스 기반 기업보다 훨씬 더 탄력적인 것 같아. 번스타인 애널리스트들은 SaaS 모델이 경기 침체 동안에도 긍정적인 성장을 유지했는데, 이게 자본 지출이 아니라 운영 비용으로 처리돼서 IT 예산 관리가 쉬웠기 때문이라고 분석했어.

반면에, 선불 판매나 유지보수 계약에 의존하는 전통적인 소프트웨어 공급업체들은 어려움을 겪었어. 특히 금융 서비스나 자동차처럼 경기 침체에 민감한 산업 관련된 회사들이 제일 큰 타격을 받았지. 교육이나 의료 같이 안정적인 분야에 집중한 기업들은 상대적으로 괜찮았고. 역시 어떤 분야에 집중하느냐가 중요한 것 같아. 그치? ㅎㅎ

불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경
불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경

SaaS 기업의 다양한 양상과 경기 침체 영향

불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경
불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경

불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경
불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경

SaaS 기업도 종류가 꽤 다양해. 미션 크리티컬하거나 비용 절감 애플리케이션을 제공하는 회사들은 꾸준히 성장하는 경향이 있었고, 채용이나 마케팅에 집중하는 회사들은 경기 침체 후에 회복되는 모습을 보였어. 근데, 경기 침체에 민감한 분야랑 관련 깊은 회사들은 실제로 수익이 줄기도 했대.

그리고, 모든 반복 수익이 다 똑같이 안정적인 건 아니야. Twilio나 Okta처럼 사용량 기반 가격 책정을 하는 곳은 사용량이 줄면 경제 침체 동안 더 취약하고, 기업 사용자 연결된 좌석 기반 가격 책정을 하는 곳이 더 나은 성과를 보였대. 신기하지 않아? ㅎㅎ

번스타인은 요즘 소프트웨어 산업이 예전보다 구조적으로 더 튼튼하다고 해. 대부분의 기업들이 이미 코로나19 이후에 운영을 간소화했고, IT 예산도 확장보다는 효율성에 더 집중하고 있어서, 2008년 금융 위기 때보다 위험이 덜할 수 있다는 거야.

경기 침체 동안 투자자들이 걱정하는 것 중 하나가 주식 기반 보상(SBC)인데, 다행히 GFC나 코로나19 이후 기간 동안 현금으로 크게 바뀌지 않았대. 매출 대비 운영 비용 비율도 안정적으로 유지돼서, 주식 인센티브를 현금 지출로 바꾸라는 압력도 별로 없었고.

밸류에이션 및 미래 전망

하지만, GFC 때는 밸류에이션이 꽤 타격을 입었어. SaaS 시가총액이 최고점에서 최저점까지 거의 50%나 떨어졌다가 18개월 만에 회복됐는데, 전통적인 공급업체들은 회복하는 데 3년 넘게 걸렸대. 번스타인은 이런 차이가 SaaS 모델에 대한 장기 투자자 선호도를 강화하고, 업계 클라우드 전환을 더 빠르게 만들었을 거라고 분석해.

2008-2009년 클라우드 도입처럼, 생성형 AI도 경기 침체 시대에 성장 가속기가 될 수 있어. 비용도 많이 들고 구현하기도 어렵지만, 경기 침체 때문에 기업들이 인력을 자동화로 대체하면서 생성형 AI 프로젝트가 더 발전할 수 있다는 거지.

SaaS 모델의 투자 매력 및 미래 전망

불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경
불황에도 끄떡없는 SaaS, 구독 경

결국, SaaS 모델은 경기 침체기에 투자자들한테 매력적인 선택지가 됐고, 클라우드 전환을 가속화하는 중요한 역할을 했어. 번스타인은 이런 차이 때문에 SaaS 모델에 대한 장기 투자자 선호도가 높아지고, 클라우드 전환이 더 빨라졌을 거라고 생각해.

2008-2009년 클라우드 도입처럼, 생성형 AI 기술도 비용이랑 구현 문제는 있지만, 경기 침체기에 기업들이 인력을 자동화로 대체하도록 만들어서 프로젝트를 발전시키는 촉매제 역할을 할 수 있고, 소프트웨어 산업 성장을 이끌 잠재력이 크다는 거야. 앞으로가 더 기대되지? ㅎㅎ

혹시 여러분은 경기 침체에 어떻게 대비하고 계신가요? 여러분의 경험을 공유해주세요!

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: 경기 침체 시 소프트웨어 주식 시장의 특징은 뭐야?

A1: 소프트웨어 주식은 경기 침체에 따라 다양한 모습을 보여. 구독 기반(SaaS) 기업은 비교적 안정적인 성장을 유지하는 반면에, 전통적인 라이선스 기반 기업은 어려움을 겪을 수 있어. 번스타인 애널리스트들이 2008-2009년 금융 위기랑 최근 경제 불안을 분석해서, 소프트웨어 기업들이 또 다른 경기 침체에서 어떻게 성과를 낼 수 있는지 알아보려고 했대.

Q2: 왜 SaaS 기업이 경기 침체에 강한 거야?

A2: SaaS 모델은 자본 지출이 아니라 운영 비용으로 처리돼서, 지출 줄일 때 IT 예산 관리가 더 쉬워. 그리고, 필수적인 서비스를 제공하는 SaaS 기업은 경기 침체에도 꾸준한 수요를 유지하고.

Q3: 경기 침체가 소프트웨어 산업에 미치는 장기적인 영향은 뭔데?

A3: 경기 침체는 클라우드 전환을 가속화하고, 기업들이 IT 인프라를 효율적으로 관리하도록 만들어. 또, 자동화를 통해 비용을 줄이려는 움직임이 강해지면서 생성형 AI 같은 새로운 기술 도입이 더 빨라질 수 있고.

Q4: 투자자들이 경기 침체 시기에 주목해야 할 소프트웨어 분야는 어디야?

A4: 경기 침체 시기에는 필수적인 서비스나 비용 절감 솔루션을 제공하는 소프트웨어 기업이 비교적 안정적인 성과를 낼 수 있어. 그리고, 장기적인 성장 가능성을 고려해서 클라우드나 AI 관련 기술을 가진 기업에 주목할 필요가 있고. 다음 큰 기회를 놓치지 마! 2024년에 뛰어난 실적을 자랑하는 AI 주식 선택으로 만들어진 6가지 모델 포트폴리오, ProPicks AI를 확인해 봐.